продолжим мастер класс по анонимным и не преследующим пользователя поисковикам.
по гуглу всё ясно, по продукции российского розлива тоже, поэтому обсуждаем действительно серьёзные ресурсы
отличная статья по свежим данным, просто копирую.
DuckDuckGo
Одно время DuckDuckGo представляли как «антишпионскую» альтернативу Google, однако даже быстрый анализ с помощью утилит вроде lightbeam (расширение для Mozilla Firefox) показывает, что он не так уж уважительно относится к вашей личной жизни. Причиной тому стала его бизнес-модель, которая в основном полагается на комиссионные от партнеров. То есть, не факт, что ему удается заработать без слежки за пользователями.
Кроме того, DuckDuckGo использует в качестве инфраструктуры облачные сервисы Amazon. Хотя с технической точки зрения это решение вполне оправдано, оно все равно вызывает вопросы с учетом того, что Amazon является главным поставщиком облачных услуг для ЦРУ и уже подчинился указанию американского правительства (с нарушением первой поправки) убрать из сети Wikileaks… Короче говоря, с DuckDuckGo все далеко не так чисто, как вам хотят показать.
Ixquick - это альтернатива, которая не лезет в вашу личную жизнь и предлагает похожий на DuckDuckGo интерфейс. Источником вдохновения для него послужил Google, но он является не поисковиком в буквальном смысле этого слова, а агрегатором результатов других поисковых систем. Такой подход, конечно, интересен, но его сложно назвать настоящей альтернативой. Он полагается на другие поисковики и не вносит никакого вклада в создание мира, где можно обойтись без Google.
Кроме того, к числу систем, которые не стремятся сунуть нос в вашу личную жизнь можно отнести и Qwant, поисковик «made in France». В отличие от Ixquick он является настоящим поисковиком и использует собственную поисковую технологию. Тем не менее, еще полгода назад он ценил неприкосновенность личной жизни едва ли больше DuckDuckGo и даже использовал Google Analytics для оценки трафика. А это, согласитесь, весьма неоднозначный ход, если вы хотите защитить конфиденциальность пользователей.
Но после того как люди привлекли их внимание к этому вопросу (к этому, кстати, приложил руку ваш покорный слуга, а также многие хакеры), они все же исправились и установили альтернативу Google Analytics с анонимными прокси-серверами (они становятся посредниками во взаимодействии пользователей с интернетом), что позволило всем желающим вести поиск в интернете и социальных сетях, не передавая никаких данных в фейсбук и твиттер.
Как и DuckDuckgo, Qwant стремится утвердиться в растущей нише не нарушающих конфиденциальность ресурсов и со всей серьезностью подходит к технической стороне вопроса. Для этого они устанавливают прокси (в результате пользователи могут совершенно анонимно проводить все запросы), вводят автономную и независимую от Google систему оценки трафика и используют логи (та информация, что остается на сервере после посещения), которые никак не связывают ваш IP с поисковыми запросами. Получается, что даже если власти конфискуют оборудование, у них никак не получится восстановить вашу историю поиска по IP-адресу. Некоторые хакеры критиковали Qwant за не слишком точный подход к защите личных данных пользователей, представители поисковика наладили связи с ними и активно развивают сотрудничество, чтобы улучшить существующие у них технологии. Короче говоря, проделанные ими усилия свидетельствуют о серьезном отношении к сохранности частной жизни пользователей. И это правильный подход, потому что в этой сфере Google никак не сможет затмить Qwant, а DuckDuckGo не стал принимать вещи всерьез и в конечном итоге дорого за это поплатится.
Наконец среди альтернатив Google стоит отметить и технологию, которую разрабатывает YaCy, децентрализованная поисковая система. Она не для всех, но в плане инфраструктуры мы видим действительно инновационный подход. Обратная сторона медали децентрализованной системы заключается в том, что ее эффективность зависит от количества пользователей (как, например, скорость загрузки файлов по протоколу P2P) в отличие от упомянутых выше централизованных систем. Пока что эта технология, конечно, интересна, но остается уделом «нердов». Как бы то ни было, вполне можно представить себе повторную децентрализацию интернета, в рамках которой подобный технологический подход приобрел бы уже совершенно другой смысл. Вообще, это единственный выход из формирующегося на наших глазах общества тотального контроля, в связи с чем YaCy в любом случае заслуживает нашей поддержки.
Google - тяжелый наркотик?
Тем не менее, простому смертному будет очень непросто совершить такой переход, потому что все давно и бесповоротно приучены к Google. Лично я стараюсь чаще использовать другой поисковик параллельно с Google, точно так же как затягиваюсь электронной сигаретой, чтобы курить поменьше настоящих. Когда же мне нужно найти некую «чувствительную» информацию, которая так или иначе связана с моими журналистскими расследованиями, я обычно пользуюсь только Qwant и Ixquick или же подключаю целый технологический арсенал, чтобы добиться полной анонимности в сети. Но он, как вы понимаете, недоступен для обычного пользователя.
Фабрис Эпельбуан (Fabrice Epelboin) - предприниматель, преподаватель Института политических исследований.
Оригинал публикации: Les alternatives pour ceux qui veulent se passer de Google
Информация о пользователях глобальной паутины не только представляет интерес для спецслужб, но и имеет вполне осязаемую коммерческую ценность.
К числу таких данных относится и характер запросов того или иного пользователя. Поэтому такие интернет-гиганты, как Google и Яндекс, тщательно собирают и анализируют информацию. Далеко не всем это нравится, из-за чего актуальным становится вопрос поиска альтернативных вариантов. Такой альтернативой являются поисковики без запретов, которые ничего не ничего скрывают, в частности, заблокированные сайты. Пока они не очень известны широкому кругу интернет-пользователей, поэтому представляем вашему вниманию наиболее распространенные программы.
NotEvil: популярные поисковые системы даркнета набирают популярность
Долгое время DarkNet использовали преимущественно хакеры, однако сейчас в эту труднодоступную часть глобальной паутины перебираются все большее количество обычных ресурсов в первую очередь по причине усиления борьбы с пиратским контентом и блокировками из-за нарушения законодательства.
Чтобы найти что-то в DarkNet, используется поисковик NotEvil, который осуществляет поиск по анонимной сети Tor. К преимуществам можно отнести отсутствие рекламы, неиспользование ip и cookie-файлов пользователя.
Startpage
Для интернет-пользователей, которые стремятся сохранить анонимность, критически важен такой показатель, как дискретность. По этой характеристике нет равных «СтартПейдж», что подтверждается сертификатом EC. Сервис имеет несколько плюсов:
- полная сохранность данных – серверы находятся в Нидерландах, а значит, не могут быть изъяты правоохранительными органами других стран;
- для трекинга не используются файлы cookie;
- официальные сайты поисковых систем StartPage доступны из сети Тор;
- возможность просмотра содержимого интернет-ресурсов при помощи функции «Прокси», благодаря чему можно свободно просматривать заблокированные страницы.
DuckDuckGo
Этот американский софт по востребованности опережает многие традиционные информационно-поисковые системы.
Ежедневно с его помощью совершаются более 10 млн запросов. По функционалу он повторяет два предыдущих варианта, единственное отличие в том, что не применяется прокси.
Уже два десятка лет, работая в СМИ, я наблюдаю один и тот же феномен. А именно: одни журналисты совершенно не настроены осваивать новые технологии, и, похоже, до сих пор ностальгируют по печатающим машинкам.
А другие, наоборот, осваивают новые технологии с космической скоростью, опережая самых отъявленных техногиков. Этот текст – для второй категории.
Все мы привыкли для поиска необходимой нам информации использовать самую популярную в мире поисковую систему – Google. Ежедневно на сайтах Google, доступных примерно на 200 языках, регистрируются миллиарды поисковых запросов – не случайно основной сайт Google.com считается самым популярным интернет-ресурсом. Также довольно часто используется «Яндекс» и Bing.
Однако нужно признать: поисковая система Google рассчитана на массового потребителя, на того, кому в 99% случаев с лихвой хватает первых трех страниц поисковой выдачи. Но журналисты – это как раз те люди, которым бывает необходимо найти что-то не слишком распространенное, глубоко покопаться в вопросе. Однако даже самая совершенная поисковая система не способна одинаково хорошо искать в блогах и в научных статьях, в цифровых изображениях и кулинарных рецептах. Именно по этой причине существует множество не слишком известных поисковых систем, которые специализируются на каком-либо «узком» поиске, либо умеют искать там, где обычно не ищут традиционные поисковики. Ведь универсальные поисковые системы просто «не видят», например, уже не существующие веб-страницы, либо старые версии страниц, контент в социальных сетях, страницы, которые преднамеренно закрыты для «веб-пауков» и т.д.
Итак, чем мы можем воспользоваться?
1. Ответить на вопрос
Можно искать что-то по ключевым словам или фразам, а можно задать вопрос на естественном человеческом языке. Именно на такие вопросы отвечает Answers.com – поисковая система, позволяющая найти ответы на огромное количество вопросов. Результат поиска – это не набор ссылок, а статьи с Википедии, Оксфордовского университета и других авторитетных ресурсов. Вот только спрашивать придется на чистом английском языке.
2. Найти то, чего уже нет
Сегодня практически каждый продвинутый интернетчик умеет пользоваться кэшем Google или «Яндекса», когда у него возникает необходимость просмотреть (и/или представить в качестве доказательства) недавно удаленную либо измененную страницу в ее первоначальном виде. Ну или увидеть ее такой, какой она была в определенный момент времени. Однако есть определенная проблема: такой кэш доступен для поисковой выдачи только сравнительно короткое время. Это понятно: задача поискового робота – выдавать наиболее актуальную версию интернет-ресурса.
Однако иногда бывает нужно увидеть какой-то сайт так, как он выглядел, скажем, несколько лет назад. Для этого созданы специальные поисковые средства – такие, скажем, как веб-сервис Wayback Machine . Его работу поддерживает некоммерческая организация «Архив Интернета», которая с 1997 года собирает копии веб-страниц и размещаемый в Сети мультимедийный контент. Все эти копии, сохраненные на множестве серверов, бесплатно доступны для всех желающих. Wayback Machine позволяет отыскать не только старую версию ныне существующего сайта, но и те веб-страницы, которые давно не существуют – речь о закрытых сайтах. К сегодняшнему дню «Архив Интернета» собрал уже более 366 млрд страниц, так что найти требуемое можно с очень большой вероятностью.
3. Ищем картинку
Сегодня подавляющее большинство пользователей, которым нужно отыскать какое-то фото или иной графический файл, используют для этой цели Google Images. Но все-таки самый-большой-поисковик-в-мире «заточен» под текстовый поиск, а поиск картинок для него – только один из дополнительных сервисов.
Так что, если вы не смогли отыскать требуемое при помощи Google Images, имеет смысл использовать что-то специализированное. Например, сервис Picsearch . По заявлению его создателей, их детище на сегодняшний день проиндексировало уже более трех с половиной миллиардов цифровых картинок.
В числе преимуществ Picsearch – как многоязычный пользовательский интерфейс, так и полноценный многоязычный поиск, а также ряд очень практичных фильтров, например, возможность поиска только черно-белых или цветных изображений, картинок с преобладанием какого-то конкретного цвета, поиск «обоев» для рабочего стола, а также лиц или анимированных изображений.
Достойной альтернативой Google Images также может стать поисковая система Everystockphoto . С одной стороны, она намного меньше по размеру – содержит «всего» порядка 25 млн картинок, хранящихся на онлайновых фотосайтах, включая Flickr, Fotolia и Wikimedia Commons. Однако, как говорят специалисты, результаты ее работы по-настоящему впечатляют. Большинство из найденных снимков можно использовать бесплатно, правда, при условии, что будет указано имя фотографа или правообладателя.
Особняком стоит сервис поиска по содержимому картинок Picollator.ru . Когда вы вводите запрос в большинстве поисковиков, предлагающих поиск графических файлов, вы получаете результаты исходя из того, какой текст встречается на странице, а также на названиях файлов. Picollator работает принципиально иначе, идентифицируя то, что изображено на картинках. Понятно, что в этом случае поисковый запрос должен формулироваться не в виде слова или словосочетания, а быть картинкой.
То есть для поиска следует загрузить на сервер фотографию или указать ссылку на сайт, куда она уже загружена. В поисковой выдаче будут собраны эскизы изображений, похожих на загруженное фото. Правда, этот сервис работает только с фотографиями людей, причем хорошего качества.
К сожалению, слишком многие журналисты – особенно выходцы с журфака – «не дружат» с цифрами. Многие даже не видят разницы между процентами и процентными пунктами, из-за чего статьи по экономике порой превращаются в абракадабру. Помочь им может один из самых известных «альтернативных» поисковиков – WolframAlpha .
По сути, это «энциклопедическая» поисковая система, задача которой – давать ответы на действительно сложные вопросы в таких областях, как математика, физика, медицина, статистика, история, лингвистика и прочие области науки. По сути, WolframAlpha – это в большей степени колоссальная база данных, часть которой преобразована в вычислительные алгоритмы. Именно благодаря им пользователь поисковика может получить обстоятельные сведения о том, сколько граммов белков и калорий содержится в чашке какао, какова ожидаемая средняя продолжительность жизни в США, Франции и Австралии в следующем году или как решается алгебраическое уравнение.
Впрочем, чтобы полноценно использовать WolframAlpha, нужно хорошо владеть английским языком. Другие языки система, к сожалению, не поддерживает.
5. И снова наука
Научный мир всегда был в некоторой степени закрыт для непосвященных. Конечно, не отгораживается от широкой публики стальной стеной, но чтобы читать научные публикации, копаться в специфических базах данных и смотреть результаты экспериментов пользователям Сети обычно нужно пройти регистрацию и получить специальный доступ. То есть обычные поисковики эту информацию не индексируют – для них практически все научные статьи относятся к категории так называемого «глубокого Веба» (Deep Web).
Так что если вам действительно нужно покопаться в научной информации, непонятной большинству непосвященных, – используйте специализированную поисковую систему. Такую, как поисковик CompletePlanet , имеющий доступ более чем к 70.000 научных баз данных и узконаправленных поисковых систем.
6. Ищу человека!
Обычный поисковик вполне можно использовать только для поиска информации о какой-то знаменитости. Если вам нужна информация совсем не о публичной персоне, то шансы отыскать какие-либо данные резко падают. И тогда нужно использовать специализированную поисковую систему.
Самая известная из таких систем – поисковик Pipl . Она проводит поиск данных о людях в целом ряде публичных реестров, онлайновых баз данных, служб и социальных сетей. Большое преимущество сервиса Pipl – то, что он работает и с кириллицей, так что он достаточно эффективен и с русскоязычными фамилиями.
Альтернатива – российский сервис SpravkaRU.NET . Он может отыскать адрес и домашний телефон жителя не только России, но и Украины, Беларуси, Казахстана, Латвии и Молдовы. По сути, это большой электронный телефонный справочник крупных городов постсоветских стран, хотя далеко не полный. Однако, в отличие от многих подобных сервисов, SpravkaRU.NET содержит вполне актуальные базы. Так что если у вас есть хоть какая-то информация о родственниках или примерном месте проживания объекта вашего интереса, то это наверняка поможет его найти. Замечу, что сервис часто не работает.
Самый простой способ кого-то отыскать – использовать поисковик «Яндекс.Люди» . Проверено: сильно много информации вы не получите, но самого человека разыщете почти наверняка.
7. Поиск по блогам
За последние полтора десятилетия блоги стали не просто общественно культурным явлением, но и просто бездонным источником самой разнообразной информации. Далеко не всегда достоверной и корректно поданной, но нередко все же очень интересной. Специализированный поиск по русскоязычным блогам – сервис «Яндекс.Блоги» . Без особых наворотов, просто работающий поиск.
8. Держать свой поиск в секрете
Одна из выдающихся разработок 2010-х годов – анонимный поисковик DuckDuckGo . Это Это поисковая система с открытым исходным кодом, основанная в сентябре 2008 года. В своем пользовательском соглашении DDG особо подчеркивает конфиденциальность предоставляемых пользователями данных, отказ от записи и хранения пользовательской информации и от слежки за пользователями.
В технологическом плане DuckDuckGo отличается от универсальных поисковиков тем, что не использует «пузырь фильтров» (Filter bubble), то есть не учитывает прошлые запросы пользователя для определения того, какая информация ему наиболее интересна. DuckDuckGo по умолчанию использует работу между клиентом и сервером по протоколу HTTPS, работая по алгоритму шифрования RC4 с ключом 128 бит. Также DDG Поисковик не использует cookies и не хранит данные об IP-адресах пользователей, не предлагает залогиниться и по умолчанию шифрует передаваемые данные.
Хранящий анонимность поисковик – детище программиста Гэбриела Вайнберга. Он создал DDG в 2008 году, с самого начала решив, что тот не будет хранить данные пользователей, так как они содержат слишком много личной информации. «Если вы спросите людей о важности приватности их поиска, они ответят, что это очень важно, но при этом практически никто не пытается сделать свои поисковые запросы анонимными, – писал Вайнберг в своем блоге. – Google хранит не только поисковые запросы пользователей, но и IP-адреса, с которых они обращались. То, что Google обязательно должен хранить всю эту информацию, – миф. Почти все деньги, которые они получают, основаны на том, что пользователь набирает в строке поиска».
Сперва DuckDuckGo был малоизвестен: еще в начале июня 2013 года он обрабатывал только 1,7 млн запросов в день. Но затем случился скандал: в США была обнародована информация о программе PRISM – с ее помощью АНБ США получало доступ к серверам компаний, включая владельцев крупнейших в мире поисковых систем – Google, Microsoft и Yahoo. Вскоре после этого число ежедневных запросов к DuckDuckGo превысило 3 млн в день и продолжило быстро расти.
Это поисковая база данных по наиболее популярным библиотекам dll. Файлы рассортированы по алфавиту, присутствует функция поиска. Искомый файл можно отыскать, даже если известно только приблизительное название библиотеки.
13. Поиск медицинской информации
Сайт Medpoisk.ru – универсальный поисковик, который предназначен для поиска исключительно на медицинских сайтах. Использует движок поиска от Google. Это практичный инструмент не только для врачей, но и для каждого, кому нужен ответ на любой вопрос из области медицины. Как лечить ту или иную болезнь, какие противопоказания у того или иного лекарства, к какому врачу обратиться. Также в поисковик включена биржа труда для медицинских работников.
14. Космос – наше все
Астрономический поисковый сервис Astronet.ru специализируется на поиск информации по сайтам, тематика которых имеет отношение к астрономии и исследованию космоса. Всего в базе данных поисковой системы около пятисот сайтов астрономической тематики – сайты обсерваторий, любительские странички, библиотеки научной литературы и тому подобное.
Помимо функции поиска, на сайте есть масса других полезных сервисов, среди которых, например, англо-русско-английский астрономический словарь, биографический справочник с подробными сведениями обо всех ученых, внесших вклад в развитие астрономии, глоссарий астрономических терминов. Есть также удобная карта звездного неба, которая генерирует положение созвездий, в зависимости от широты и долготы точки наблюдения, а также времени суток.
Безусловно, это лишь небольшая часть альтернативных поисковых сервисов. Причем со временем одни из них прекращают работу, но появляются новые. Лучшие умы создают все более совершенные алгоритмы отбора результатов интернет-поиска. Впрочем, если научиться умело оперировать синтаксисом поискового запроса, то и Google, Yandex, Yahoo! и другие поисковые системы «общего назначения» могут выдавать результаты не хуже, чем это делают альтернативные поисковики.
Компании «Яндекс» и Google, хранящие огромное количество пользовательских данных, знают о вас почти все. Но существует по крайней мере четыре альтернативы главным поисковикам Рунета, которые чтут вашу конфиденциальность.
В последнее время умные контактные линзы для диабетиков, гигантские воздушные шары, раздающие из стратосферы беспроводной Интернет, и роботы Google взрывают новостные ленты. Деньги на развитие этих концептов корпорация зарабатывает на продуктах для поиска онлайновой информации - на рекламе в том числе. Маленькое поисковое окошко сообщает Google и «Яндексу» обо всем, что интересует пользователей. Например, в нашей тестовой учетной записи, созданной в мае 2006 года, хранится более 23 000 запросов, которые были введены в форму поиска за все время существования аккаунта. Для своей учетной записи вы можете посмотреть их по адресу www.google.com/history. Google и «Яндекс» знают о нас так много, что становится не по себе. Особенно если предположить, что спецслужбы тоже могут иметь доступ к этим данным. Однако есть способ избежать подобного «шпионажа». Мы провели тестирование четырех альтернативных поисковых систем, которые заботятся о конфиденциальности пользователей.
Подобно Google, система DuckDuckGo безбедно живет за счет рекламы, однако при формировании рекламных блоков она учитывает не историю запросов пользователя, а ключевые слова поискового запроса. Наряду с собственным поисковым индексом DuckDuckGo прибегает к помощи Google, Yahoo, Bing и YouTube, усердно соблюдая конфиденциальность пользовательских данных.
Еще одна альтернатива - ixquick Startpage, использующая удачные результаты поиска Google для построения собственного поискового индекса. Startpage отправляет Google около пяти миллионов запросов в день.
Мы также протестировали метапоисковую систему eTools, обращающуюся к полутора десяткам других поисковиков, среди которых фигурируют и знаменитые, и малоизвестные продукты - например, Fastbot. Наконец, нами были изучены возможности Yacy, использующей для поиска открытую пиринговую сеть и распределяющую индекс по компьютерам пользователей.
Не всякое шифрование надежно
Безопасный поиск в Сети начинается с зашифрованной передачи запроса. При помощи сервиса SSL Server Test, разработанного Qualis SSL Labs, мы проверили, каким образом происходит шифрование и происходит ли оно вообще. Этот сервис быстро нашел недостатки: eTools и Yacy не создают защищенных SSL-соединений автоматически. Для этого URL-адрес в eTools нужно начинать с «https» принудительно, а в Yacy - активировать в настройках использование протокола HTTPS. Поисковики DuckDuckGo, Startpage и уже несколько месяцев даже сам Google справляются с этой задачей гораздо лучше. DuckDuckGo отметился самым надежным шифрованием (RSA 4096 бит) среди тестируемых систем. Его соперники используют ключи вдвое короче (впрочем, они еще долго будут считаться безопасными).
Еще более важным критерием, чем длина ключа, является поддержка обновлений SSL со свойством PFS (Perfect forward secrecy, совершенная прямая секретность). PFS - это защита от записи зашифрованной сессии злоумышленником или спецслужбой. PFS предусмотрели все поисковые системы вплоть до Yacy, но eTools поддерживает не все популярные браузеры.
Большая разница между Google и конкурентами заключается в методах обработки пользовательских данных. История поиска, IP-адрес, персональные данные - все это альтернативные Google поисковики, о которых идет речь в статье, игнорируют. Постоянные cookie-файлы они сохраняют лишь в том случае, если изменяются стандартные настройки - например, если переключается язык DuckDuckGo или дизайн интерфейса Startpage. Ни одна из альтернативных поисковых систем не использует в cookies идентификатор пользователя - в отличие от Google, который при каждом запросе обрабатывает передаваемые из браузера данные и сохраняет их. А чтобы обрабатывать динамические IP-адреса, Google прибегает к помощи многочисленных постоянных cookies с ID для точной идентификации пользователя.
Впрочем, одна из поисковых систем все же «прокололась». Сервис eTools использует сессионные cookies, необходимые для аутентификации пользователя по данным поставщика. На это еще можно закрыть глаза, однако передача отслеживающих cookies третьей стороне заставляет задуматься. Так, во время тестирования в процессе обычного поиска в eTools мы выявили cookies маркетинговой компании TradeDoubler, что недопустимо.
Веб-сайты обычно «видят», с какой страницы вы зашли на нее, например, когда нажали на ссылку в поиске Google. Чтобы избежать передачи этих данных, DuckDuckGo и Startpage предлагают легко управляемый прокси-режим. Так, Startpage рядом с обычными результатами поиска почти всегда выдает ссылку «View by Ixquick Proxy». Нажав на нее, вы получите информацию с сайта анонимно - робот Startpage зайдет на страницу, скачает ее и предъявит вам.
При прямом сравнении быстро становится ясно, почему сервис от Google пользуется наибольшей популярностью: он предлагает лучшие результаты поиска, представленные в удобном виде. При вводе злободневных запросов данный поисковик отображает онлайн-трансляции и ленту последних новостей. В планировании маршрута помогает Google Maps, на запросы о погоде Google отвечает изящной графикой, а в интерфейсе других поисковых систем добираться до заветной информации приходится долго и трудно.
ВЫВОД. Все анонимные поисковые сервисы, за исключением Startpage и DuckDuckGo, не идут ни в какое сравнение с Google, когда речь заходит о качестве поиска. Зато победитель тестирования Startpage не сохраняет информацию о поисковых запросах и пользователе. DuckDuckGo по некоторым критериям отстал совсем не намного. Метапоисковая система eTools заняла среднюю позицию, не заслужив при этом особых похвал. Сохранением конфиденциальности швейцарский поставщик не блещет, а комфортный поиск и качество во многом оставляет желать лучшего. Yacy в настоящее время впечатляет только потрясающей технологией, не требующей наличия серверов. На практике же поиск слишком «плоский», медленный и чреват ошибками.
ПОДРОБНОСТИ ТЕСТИРОВАНИЯ
Анонимный веб-поиск
В результатах поиска Startpage выводит ссылку «View by Ixquick Proxy», по которой на интересующий сайт можно зайти, сохранив анонимность. Это достигается за счет скрытия IP-адреса: информацию с сайта скачивает робот поисковой системы, после чего отправляет ее пользователю, сделавшему запрос.
Следящие cookies
В метапоисковой системе eTools мы подцепили отслеживающие cookies от компании TradeDoubler, поставщика маркетинговых онлайн-услуг. Забота о конфиденциальности, похоже, систему не интересовала.
Уникальный идентификатор пользователя
По ссылке google.com/history вы найдете историю своего веб-поиска, которую хранит Google. Сделайте щелчок в правом верхнем углу раскрывающегося меню рядом со значком шестеренки и выберите «Настройки». Если вы нажмете на слово «полностью» в фразе «полностью или частично удалить сохраненные запросы и адреса посещенных сайтов», то все адреса посещенных сайтов и сохраненные данные о поиске исчезнут. Затем кликните на «Отключить», чтобы в дальнейшем запросы не протоколировались.
Если вы пользуетесь какими-либо сервисами Google, то для поиска лучше установить дополнительный браузер и не вводить в него данные от своего аккаунта в Google. При этом не помешает активировать режим защищенного просмотра, который препятствует сохранению cookies. Пользователям Chrome для этого нужно выбрать «Новое окно в режиме инкогнито» в меню настроек.
В 2017 году, когда в Интернете содержатся миллионы терабайт информации и каждое движение пользователя в Интернете записывается, никак не обойтись без анонимных поисковых систем. Ведь нам всем очень важно добраться до нужных данных как можно быстрее и как можно безопаснее. Но знают ли наши дорогие читатели, каким именно образом поисковики переводят вводимые символы в код? Догадываетесь ли Вы, что все запросы моментально переходят в маркетинговые отделы корпораций?
Принцип работ обычных поисковых систем в 2017 году: анонимность на нуле
Давайте зайдем в Google-поиск и посмотрим, как он отображает ссылку на сайт, например, whoer.net:
Яндекс поиск
А вот так это делает «Яндекс»:
Как видим, не сильно очевидно. На самом деле это сделано специально, а набор символом является ничем иным, как скриптом, который обработает «клик» по ссылке и запоминает действие пользователя.
Сегодня на нашем сайте мы поговорим об анонимных поисковых системах, которые не «загрязняют» поиск лишними скриптами и не хранят данные о ваших поисковых запросах.
Наиболее популярной анонимной поисковой системой на 2017 год является DuckDuck, который в анонимном браузере Tor назначен средством поиска «по умолчанию».
DuckDuck также предоставляется для выбора в браузерах Firefox и Opera. Приватный поисковик славится тем, что не использует скрипты в ссылках и не выводит в результаты поиска рекламные и вирусные сайты. DuckDuckGo позволяет пользователю указывать в запросе специальные знаки и символы. И, как мы уже говорили, поисковик не следит за действиями пользователя.
Отображение результатов запроса в анонимном поисковике DuckDuck
Как видим, здесь нет никаких скрытых поведенческих скриптов, а имеется только прямая ссылка!
Преимущества DuckDuckGo
Еще одним положительным моментом в системе DuckDuckGo можно считать его полную поддержку https- протокола. Пока, эта настройка выключена при первом запросе пользователя, но ее легко активировать через удобное главное меню поисковика. После выполнения данного действия весь поиск будет проходить дополнительное шифрование.
Самой конфиденциальной поисковой системой в 2017 году называют IxQuick.
Сервера этого поисковика «снаряжены» мощнейшей метапоисковой системой. Это обозначает следующее: после запроса на поиск IxQuick выдает результаты сразу от десятка поисковых систем, объединяя их в своем окне выдачи и присваивая каждой ссылке уникальный рейтинг, по которому происходит ранжирование.
На скриншоте выше видно, что основные запросы берутся из Google, так что за релевантность выдачи беспокоиться не приходиться.
Настройки приватности в анонимном поисковике IxQuick
Несмотря на все производственные мощности, за пользователями не ведется никакой «слежки», более того, даже не фиксируются IP-адреса пользователей. Тем не менее, каждый пользователь может разрешить сохранять настройки своего поиска на сервере анонимного поисковика в виде куки-файлов, которые будут либо удаляться в автоматическом режиме раз в три месяца, либо обновляться при каждом заходе на главную страницу IxQuick.
Плюсы и минусы IxQuick
Огромным преимуществом IxQuick является метапоиск сопряженный с анонимностью запросов, которые поисковый робот «заметает» с помощью сложной сети перенаправления данных от оригинальной поисковой системы до пользователя.
Из минусов анонимного поиска IxQuick.можно отметить лишь факт отсутствия русского языка в интерфейсе.
Уже из скриншота внимательный читатель может сделать вывод, что StartPage является клоном анонимного поисковика IxQuick. Так и есть: история этого проекта зародилась раньше, чем IxQuick, но, не смотря на то, что сайт никак не анализировал и не сохранял результаты поиска пользователя, тем не менее, конкуренцию он проиграл и вскоре был выкуплен более мощным соперником.
Впрочем, данный сайт до сих пор работает, поэтому можем порекомендовать использовать связку: в IxQuick настроить Bing основным поставщиком запросов, а в StartPage поставить по умолчанию поиск от Гугл. Таким образом, вы получите двойной анонимный поиск, легко сравнивая результаты ваших поисковых данных.
